La "Pyme" Criminal vs. La Promesa Estatal: Una Auditoría de Mercado a la Juventud en Riesgo

Para un joven en una comuna de Medellín, la decisión de entrar en una estructura criminal no suele ser un arrebato de maldad; es una elección racional basada en una estructura de mercado. Mientras el Estado ofrece una "promesa" a largo plazo (estudio y un empleo de salario mínimo en 5 años), la estructura criminal local —la "Pyme" del barrio— ofrece liquidez inmediata, estatus y sentido de pertenencia en 24 horas.

Si queremos ganar esta guerra, debemos dejar de moralizarla y empezar a auditarla como una competencia de mercados.

La "Pyme" Criminal: Una oferta de mercado imbatible

El crimen organizado a nivel barrial funciona como una pequeña o mediana empresa (Pyme) con una eficiencia logística envidiable.

    • Liquidez Inmediata: La Pyme criminal ofrece pagos semanales que superan un salario mínimo básico, sin requerir títulos, experiencia previa o "buena presencia" (eufemismo de clase).

    • Ascenso Vertical: La meritocracia en la Pyme criminal es real y violenta. Los resultados (lealtad, efectividad) se premian con rapidez, a diferencia de la burocracia estatal o el sector privado formal.

    • Seguridad y "Justicia": En sectores donde el Estado es un fantasma, la Pyme criminal provee el orden, resuelve conflictos entre vecinos y protege el territorio. El "combo" llena el vacío de gobernanza.

Validación: Teoría de Juegos y el fracaso de la oferta estatal

Aplicando la Teoría de Elección Racional, el joven evalúa dos escenarios:

    1. Escenario A (Estado): Inversión de tiempo (años), costo de transporte, alimentación, incertidumbre laboral futura. Resultado: Salario mínimo (si tiene suerte).

    2. Escenario B (La Pyme): Riesgo de muerte o cárcel (descontado por la baja expectativa de vida), ganancia inmediata. Resultado: Capitalización rápida y reconocimiento social.

Según datos del DANE (2025), la tasa de desempleo juvenil en sectores populares dobla la media nacional. El Estado llega tarde con programas de "capacitación" que no conectan con la demanda real, mientras la Pyme criminal tiene vacantes abiertas 24/7. El costo de oportunidad de ser "legal" es, para muchos, económicamente irracional.

La política del "paño de agua tibia"

La inversión social actual en prevención es una auditoría fallida. Se gasta más en eventos de "paz" y talleres de manualidades que en proyectos productivos que compitan con los márgenes de ganancia de la criminalidad. No se combate una estructura económica con discursos éticos; se combate con una oferta económica superior.

Si el Estado no es capaz de ofrecer un retorno de inversión (económico y social) más atractivo que el de la Pyme criminal, seguirá perdiendo a sus jóvenes. La "promesa estatal" es hoy un producto defectuoso en un mercado de alta competencia.

Referencias

    • Becker, Gary S. (1968): Crime and Punishment: An Economic Approach. (La base de la criminalidad como elección económica).

    • DANE (2025): Microdatos sobre informalidad y desempleo juvenil en zonas urbanas segregadas.

    • Levitt, Steven D. (Freakonomics): Análisis sobre la estructura salarial de las bandas criminales (por qué viven con sus madres mientras manejan flujos de caja altos).